最近在写一个React项目，之前一直用VS Code配GitHub Copilot，用了大概半年，习惯了但总觉得差点意思。一个朋友推荐我试试Cursor，我本来以为就是另一个套壳VS Code的编辑器，没想到用了两周后我直接把VS Code卸载了。 为什么从Copilot换到Cursor Copilot很好，但它的交互方式让我有点烦——每次都要等光标在特定位置才弹建议，而且建议有时候会打断我的思路。Cursor的做法不一样，它把AI做成了一个真正的协作伙伴，而不是一个自动补全插件。 我最喜欢的功能是Composer…
第一次打开 Cursor 的时候，我其实不太当回事——之前用过好几个 AI 编程工具，大多都是噱头，写出来的代码改bug的时间比我自己写还长。但用了三个月下来，我得说这个确实有点东西。 为什么从 VS Code 换到 Cursor 我之前一直用 VS Code，配了一套自己的插件和工作流。切换到 Cursor 的原因很简单：它底层就是 VS Code，所有的快捷键、主题、插件生态完全兼容。等于你不用重新适应任何东西，AI 能力是直接加上去的。 我最常用的几个功能 1. Ctrl+K / Cmd+K 行内编辑 选中一…
用 GitHub Copilot 快一年了，前期就是让它帮我补全代码，用起来确实比手写快一些。但用久了之后发现，它真正的价值不在于"补全"，而在于"探索"。今天聊聊几个我自己用下来确实省时间的用法。 1. 用 Inline Chat 快速调试和重构 Copilot 的 Inline Chat 功能（⌘+I 唤起）不只是补全，它可以直接对话。我现在的用法是：写完一个函数，觉得逻辑有点乱，直接选中代码，唤起 Inline Chat，说"帮我拆分成两个函数，一个负责读数据，一个负责处理"，它会直接给出修改建议，我按 Ta…
我是从去年年底开始正式用Cursor AI的，之前一直用的是VS Code加GitHub Copilot。切换过来之后我发现网上很多评测要么太浅，要么就是软文性质的，真正从开发者角度讲怎么用、坑在哪里的不多。所以这篇我就按真实使用情况来说，不吹不黑。 为什么从Copilot换到Cursor 主要原因是Cursor的Composer模式真的很好用。Copilot只能帮你补全单行或者一小段代码，但Composer可以理解整个项目的上下文，直接帮你生成完整的函数甚至整个模块。我自己在做一个数据处理脚本的时候，直接在Com…
最近把主力开发工具从 VS Code 迁移到了 Cursor，用了大概两个月时间，有些心得想记录下来。这不是一篇软文，纯粹是我自己从实际使用角度的一些感受。 为什么考虑换工具 VS Code 用了三年多，插件生态很完善，但每次写重复性代码的时候还是觉得效率不够高。尤其是写单元测试、生成 Mock 数据这些场景，手动敲键盘的过程很枯燥。我开始关注 AI 编程辅助工具，最先试的是 GitHub Copilot，后来也用过 Tabnine，最后才接触到 Cursor。 Cursor 的核心差异在哪里 Cursor 和传统…
去年开始用ChatGPT辅助写代码，从最开始的"直接问问题"到现在摸索出一套比较稳定的用法。今天把我实际在用的几个高效Prompt模式整理出来，都是真实调试过的。 1. 让AI先解释代码，再动手改 以前我经常直接丢一段代码让AI帮我改，但经常得到一堆不需要的改动。后来学会先让它"读懂"代码，再给具体指令。 比如遇到一段不熟悉的开源代码，我会这样问： 请解释下面这段Python代码的功能，不需要修改，只解释逻辑： 这样AI会给出逐段解析，比直接问"这段代码怎么改"准确很多。 2. 用思维链提示减少幻觉 ChatGPT…
用了快一年AI工具了，踩过不少坑，但也有几款真正离不开的。今天分享我每天都在用的5个工具，真实体验，不吹不黑。 1. ChatGPT - 主力写作助手 每天写文章、想标题、改文案都用它。GPT-4比3.5强很多，特别是中文语境的理解。 但它有个问题：有时候会一本正经胡说八道，重要数据一定要自己核实。 2. Kimi - 中文长文本处理 这是我最近发现的新欢。它读长文的能力比ChatGPT强，给它一篇万字文章，3分钟就能总结出核心要点。 我经常用它来分析竞品文章结构，或者帮我整理行业报告。 3. 秘言写作 - 中文营…
